Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100с.
_
_
_
_
При видовом определении по морфотипическим характеристикам наряду с параметрами антероконидного отдела могут привлекаться дополнительные признаки, отражающие специфику общей конфигурации /m1. У полевок подрода Stenocranius букальные входящие углы не загнуты в заднее-переднем направлении, что придает рисунку жевательной поверхности более стройную по сравнению с другими формами конфигурацию.
При морфотипическом анализе достоверность видового определения довольно субъективна и во многом зависит от опыта исследователя. Более объективным (но не исключающем качественный анализ морфотипов) являются методы, основанные на анализе морфометрических данных. Это касается видов, морфотипические характеристики которых существенно перекрываются и различия их видовой дифференциации может быть оценена на репрезентативным выборкам современных животных. Прежде всего это касается полевок группы «arvalis», группы «middendorffi» и M. agrestis (Маркова, Бородин, 2005).
Дентиновые поля призм Т4 и Т5 изолированы, входящий угол на лингвальной стороне головки антероконида как правило существенно больше, чем входящий угол на буккальной стороне, входящий угол на буккальной стороне (BRA3 - на рисунке обозначен стрелкой), по выражению В.А. Кочева (1986), «открыт – т.е. не ограничен спереди «нависающей»» BSA4 – это типично для M. (S) gregalis
Дентиновые поля призм Т4 и Т5 изолированы, входящий угол на лингвальной стороне головки антероконида больше или почти такой же как и входящий угол на буккальной стороне. Входящий угол на буккальной стороне антероконида (BRA3 -на рисунке обозначен стрелкой) закрыт «нависающей» гранью BSA4 – подобные морфотипы встречаются у полевок групп «arvalis», «middendorffi» и у M. agrestis.
