Бородин А.В. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний
плейстоцен – современность). Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100с. |
||||
Основное меню подсемейства Arvicolinae | ||||
______________________________________________________________________________ | ||||
Род Пеструшки степные Lagurus Gloger, 1841 | ||||
В современной фауне и в позднем плейстоцене род Lagurus представлен на рассматриваемой территории одним
видом: пеструшка степная - L. lagurus Pallas, 1773 |
||||
Для описания и определения ископаемых форм используют морфотипические характеристики M3/ и /m1 (Зaжигин, 1969; 1980; Малеева, 1976; Малеева, Нордстрем, 1974; Маркова, 1974; 1982; Rekovets, Nadachowski, 1995 и др.). | ||||
|
||||
Размеры коренных зубов современных степных пеструшек Южного Зауралья(n=30; мм, min-max): Положение нижнего резца диагональное: корневые отделы /m1 и /m2 лежат снаружи, а /m3 с лингвальной стороны нижнего резца. Дентиновые поля призм щечных зубов изолированы. Отложения наружного цемента во входящих углах отсутствуют. Эмаль дифференцирована по микротусному типу: более тонкая на выпуклых стенках призм, чем на вогнутых и всегда тоньше во вершинах входящих углов. Дентиновые тракты на передне-буккальной стороне головки непарной петли, вершине буккального угла антероконида /m1 BSA4, задней непарной петле М3/, по обеим сторонам непарных лопастей щечных зубов, а также на вершине LSA2 М1/. У молодых животных эмаль на жевательной поверхности может быть непрерывна. Корни у щечных зубов не формируются. Строение и морфотипические характеристики жевательной поверхности щечных зубов: От прочих представителей подсемейства пеструшки отличаются, прежде всего,
по особенностям М1/ и М2/ – на внутренних стенках призм Т2 имеется складка эмали.
Степень выраженности складки на внутренних стенках Т2 первого и второго коренного варьирует, однако полное отсутствие складок наблюдалось на М2/ лишь в 1 случае из 30,
тогда как на М1/ складка отсутствовала в 3 случаях. M1/ – передняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, Т4; на внутренней стенке Т2 призматическая складка эмали; M2/ – передняя непарная лопасть, Т2, Т3, Т4; на внутренней стенке Т2 призматическая складка эмали; М3/ - передняя непарная лопасть, Т2, Т3, Т4, задняя непарная петля. Задняя непарная петля как правило в форме трилистника. Характерно варьирование формы задней непарной петли и изменчивость слияния Т3-Т4 – от полного слияния с образованием единого пространства до полного разграничения (19 из 30). /m1 – задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, антероконид вторично усложнен: обособляются T4, T5 и, в некоторых случаях, T6 и передняя непарная петля; изменчивость строения /m1 проявляется в варьировании формы передней непарной петли (глубина входящих углов, ширина передней части) /m2 - задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, T4; /m3 – задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, T4; варьирует степень разделения Т3 и Т4 последнего нижнего коренного. Полное разделение встречено в большинстве случаев (24 из 30). В остальных случаях наблюдалось широкое слияние Т3-Т4, однако эти петли никогда не противолежат друг другу. /m3 вытянут в передне-заднем направлении и по длине сопоставим с /m2. |
||||
Если для зубной системы пеструшек характерно направленное усложнение жевательной поверхности зубов, то общая тенденция изменения размеров моляров на протяжении позднего плейстоцена иная: сначала размеры увеличиваются к последнему оледенению, а в голоцене последовало резкое уменьшение размеров. Нелинейность изменений размеров степных пеструшек в позднем плейстоцене и голоцене отмечена как для Европы (Маркова, 1982; 1986; Рековец, 1985; Chaline, 1972; Nadachowski, 1982), так и для Урала и Зауралья (Малеева, Нордстрем, 1974; Смирнов и др., 1990; Струкова, 2003). Скорее всего, изменение размеров связано с изменениями условий существования: размеры увеличиваются по мере нарастания экстремальности климата (Смирнов и др., 1990; Струкова, 2003). |
||||
Основное меню подсемейства Arvicolinae |
___ |