Бородин А.В. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен – современность).
Екатеринбург
: УрО РАН, 2009. 100с.
 
Основное меню подсемейства Arvicolinae
___

___

_____

___

___
______________________________________________________________________________ ___

___

_____

___

___
Род лемминги лесные – Myopus G. Miller, 1910
 
В позднеплейстоценовой и современной фауне Урала и Западно-Сибирской один вид –
лемминг лесной – M. schisticolor Lilljeborg, 1884
 
Лемминг лесной - Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844
A - нижний зубной ряд, В - верхний зубной ряд.
Пунктир - граница между /m3 и /m2, стрелка - положение заднего края альвеолы резца
 
Видовые характеристики зубов рода Myopus

Размеры коренных зубов современных Myopus schisticolor, (мм, min-средне-max) ):
Длина: М1/: 2,45-2,69-3; М2/: 1,75-1,88-2,1; М3/: 1,55-1,75-2; /m1: 2,45-2,69- 3; /m2: 1,75-1,8-2,1; /m3: 1,55-1,75-2.
Ширина: М1/: 1-1,2-1,35; М2/: 1,1-1,19-1,35; М3/: 1,1-1,28-1.45; /m1: 1-1,2-1,35; /m2: 1,1-1,18-1,35; /m3: 1,1-1,28-1,45
(данные Ф.И. Хензыхеновой (Kchenzykchenova, 2001)).

Длина: М1/: 2,5-2,69-2,85; М2/: 1,9-2,09-2,25; М3/: 2,05-2,27-2,5; /m1: 2,6-2,8- 3; /m2: 1,85-2-2,25; /m3: 1,5-1,8-2.
Ширина: М1/: 1,15-1,27-1,35; М2/: 1,05-1,185-1,25; М3/: 1,15-1,3-1,5; /m1: 1,15-1,2-1,4; /m2: 1,1-1,25-1,35; /m3: 1,1-1,32-1,55.
(Северный Урал).

По абсолютным размерам лесные лемминги значительно мельче, чем большинство видов настоящих, как и их коренные зубы, однако этот признак подвержен значительной возрастной и внутривидовой изменчивости. Поэтому для диагностики используются относительные размеры: условная площадь – произведение длины на ширину (Агаджанян, 1972) или их отношение (Смирнов и др., 1997). Сравнение имеющихся данных по размерам жевательной поверхности коренных зубов лесных и настоящих леммингов показывает, что размеры M. schisticolor очень близки Lemmus amurensis.

 
Размеры жевательной поверхности щечных зубов современных лесных и настоящих леммингов

/m1

/m2

/m3

 

 

 

M1/

M2/

M3/

 

Положение нижнего резца: альвеолярная часть нижнего резца на всем своем протяжении лежит лингвально по отношению к щечным зубам; задний край альвеолы резца нижней челюсти заходит назад приблизительно до заднего конца /m2.

Дентиновые поля призм щечных зубов изолированы.

Отложения наружного цемента Наружный цемент во входящих углах хорошо выражен, плотный.

Эмаль относительно тонкая, на передних и задних стенках призм коронки равной толщины, лишь в вершинах входящих углов утончается.

Дентиновые тракты на вершинах всех выходящих углов, а также на передней поверхности передней непарной петле /m1 и задней непарной петле М3/ у взрослых животных имеются перерывы эмали, соответствующие дентиновым тракам.

Корни у щечных зубов не формируются.

Строение и морфотипические характеристики жевательной поверхности щечных зубов:
По конфигурации жевательной поверхности представители рода по своим характристокам перекрываются с настоящими леммингами и значительно отличаются от прочих полевок: лингвальные и буккальные призмы асимметричны, входящие углы глубоко заходят за центральную ось зубов, что наиболее выражено на M3/ и /m3. M1/-М2/ без добавочных петель.

M1/ – передняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, Т4; Внутренние петли несколько меньше наружных.

M2/ – передняя непарная лопасть, Т2, Т3, Т4; Внутренние петли несколько меньше наружных. BRA1 очень глубокий и доходит до лингвальной стороны передней непарной лопасти.

М3/ - передняя непарная лопасть, Т2, как правило представленные одним дентиновым полем широко слитые Т3-Т4, задняя непарная петля. Т2 вытянут в диагонально-поперечном направлении и соединен с непарной лопастью вблизи внутренней стенки зуба. Строение М3/ наиболее изменчиво. Для характеристики изменчивости М3/ возможно использование морфотипического подхода, предложенного для L. sibiricus. Так выделяется четыре морфотипа М3/ (Абрамсон, 1986), различных по степени разделения 3 и 4 призм коронки: полное слияние с образованием единого пространства на жевательной поверхности при схождении вершин противолежащих входящих углов практически в одну точку – морфотип I, начало разделения 3 и 4 призм коронки (вершина BRA2 чуть ниже вершины LRA2) – морфотип II, неполное разделение 3 и 4 призм коронки и соответствующих им дентипновых полей – морфотип III, полное разделение – морфотип IV. Кроме того варьирует положение точки смыкания LRA2 и BRA2 – в центре или же смещено относительно средней линии к наружной или внутренней стороне зуба. Варьирует и форма задней непарной петли (Абрамсон, 1986).
Оценка усложненности задней непарной петли может быть проведена и с использованием количественных характеристик степени выраженности входящих углов (Смирнов, Большаков, Бородин, 1986).

/m1 - пять полностью изолированных дентиновых полей: задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, передняя непарная петля. Передняя непарная петля в виде трилистника с узкой передней частью – либо заостренной (в большинстве случаев), либо слегка округлой за счет развитого внутреннего входящего угла. Ширина внутренних треугольных петель жевательной поверхности несколько больше наружных.

/m2 – Пять изолированных полей на жевательной поверхности – задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, Т4. Т4 не имеет передней эмалевой грани, его передняя стенка часто выпуклая. Наружные петли меньше внутренних, LRA1 очень глубокий, и может доходить до буккального края Т1 за счет чего задняя непарная лопасть часто может быть соединена с Т1 вблизи наружного края зуба.

/m3 – четыре дентиновых поля, разделенных полностью: задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3. Очень крупный Т1. С наружной стороны только одно поле (Т2), размеры которого значительно уступают остальным. LRA1 очень глубокий, и доходит до буккального края Т1. Задняя непарная лопасть соединена с Т1 вблизи наружного края зуба.

________________________________________________________________________________
Основное меню подсемейства Arvicolinae