Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100с.
полевки-экономки - M. (Pallasiinus) oeconomus Pallas, 1776
В составе фаун позднего плейстоцена рассматривемой территории может быть обнаружен морфотипически близкий вид -
M. (P.) malei Hinton 1907 (вымерший вид, возможный таксономический статус – подвид M. oeconomus).
Кроме того, моляры, по морфотипическим параметрам сопоставимые с вышеназванными таксонами, характерны для рода Chionomys Miller, 1908. В настоящее время полевки этого рода на рассматриваемой территории не обитают, но соответствующие им /m1 обнаружены в местонахождениях нижнего течения Иртыша, датируемых рубежом среднего/позднего плейстоцена (Смирнов, Большаков Бородин, 1986).
| M. (P.) oeconomus Pallas, 1776 | †M. (P.) malei Hinton 1907 |
|
Microtus (P.)
oeconomus Pallas, 1776 |
| Видовая диагностика этого вида осуществляется по рисунку жевательной поверхности /m1: дентиновое поле головки антероконидного отдела широко слито с лингвальным основным треугольником антероконидного комплекса и несколько вытянуто в передне-заднем направлении; дентиновое поле буккального основного треугольника антероконидного изолировано. |
 |
|
M. (P.) oeconomus Pallas, 1776 A - зубной ряд нижней челюсти, B - зубной ряд верхней челюсти |
|
Все многообразие вариантов строения антероконидного отдела /m1 полевки-экономки можно разбить на три
основных группы морфотипов /m1: |
 |
|
Варианты рисунка жевательной поверхности
M. (P.) oeconomus Pallas, 1776 Висимского госзаповедника (Средний Урал) |
Если морфотипы первых двух групп рассматриваются как типичные для вида
M.(P.) oeconomus, то морфотипы третьей группы
относятся обычно к группе "резервных" или к группе "уклоняющихся"
(Большаков, Васильева, Малеева, 1980; Малеева, 1971; Рековец, 1978). Следует подчеркнуть, что подобные морфотипы описаны как для ископаемых, так и для современных полевок-экономок (Зажигин, 1980; Nadachowski,
1982).
В плейстоценовых фаунах урала и Западной Сибири полевка-экономка входит в состав фаун лесостепного, таежного, тундрового облика,
но не обнаружена в видовом составе плейстоценовых местонахождений,
расположенных на территории современных тундр и лесотундр Западной Сибири (Смирнов, Большаков, Бородин, 1986; Borodin, 1996; Borodin et al. 1996). С юга на север доля полевок в фауне уменьшается.
В Проникновение полевки-экономки в субарктические широты и образование тундрового подвида произошло, скорее всего, в течение голоцена, в ходе ландшафтно-климатических изменений, повлекших за собой увеличение доли пригодных для этого вида приречных биотопов, а с другой стороны - реализации его высокой экологической пластичности.
 |
| Некоторые варианты морфотипов M. oeconomus из местонахождений среднего-позднего плейстоцена Западно-Сибирской низменности (по Смирнов, Большаков, Бородин, 1986). |
| †Microtus (P.) malei Hinton, 1907 |
|
Зубы без корней, с обильным отложением наружного цемента во входящих углах,
дифференциация эмали менее выражена, чем у современных серых полевок.
Характерно дентиновое слияние полей антероконидного комплекса /m1 по
экономусному типу. Встречаются в пределах Голарктики
начиная с раннего неоплейстоцена до позднего неоплейстоцена
(Громов, Поляков, 1977). Находки М. malei в
Англии, Европе, Сибири свидетельствуют о широком распространении этого вида
в течение плейстоцена. |
| Некоторые варианты /m1 западно-сибирских полевок из местонахождений Нижнего Иртыша, описанных как Microtus (P.) malei (морфотипы gud-roberti) и как Microtus sp. (морфотипы nivalis) (по Смирнов, Большаков, Бородин, 1986) | |
 |
 |
| морфотипы gud-roberti | морфотипы nivalis |
| Таксономический статус и родственные связи этих полевок требуют дальнейшего изучения. | |