Бородин А.В. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен – современность).
Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100с.
 
Основное меню подсемейства Arvicolinae
   
Род Полевки лесные - Clethrionomys Tilesius, 1850 =Myodes Pallas 1811
 
диагностика полевок рода Clethrionomys
по размерам и пропорциям зубов		 диагностика полевок рода Clethrionomys
по морфотипическим характеристикам
 
В современной и позднеплейстоценовой фауне Урала и Западной Сибири лесные полевки представлены тремя видами двух подродов:
подрод Craseomys Miller, 1900: Красно-серая полевка Cl. (Craseomys) rufocanus Sundevall, 1846;
подрод Clethrionomys s. str. Рыжая полевка - Cl. (Clethrionomys) glareolus Schreber, 1780; Красная полевка - Cl. (Cl.) rutilus Pallas, 1779
Коренные зубы полевок рода Clethrionomys : 1- Cl. (Craseomys) rufocanus, 2- Cl. (Clethrionomys) glareolus, 3- Cl. (Cl.) rutilus
A - зубной ряд нижней челюсти, B - зубной ряд верхней челюсти
 
Размеры коренных зубов современных полевок рода Clethrionomys.  Достаточно отчетливо проявляется тенденция к увеличению размеров щечных зубов в ряду Cl. rutilus - Cl. glareolus - Cl. rufocanus (Воронцов, 1961; Бородин, Коурова, Маркова, 2005 и др.). Моляры Cl. rufocanus крупнее одноименных зубов Cl. glareolus как по длине, так и по ширине. Для Cl. glareolus характерны более крупные по сравнению с Cl. rutilus размеры передних двух моляров верхней и нижней челюсти (М1/, М2/ и /m1, /m2), а также бóльшая длина /m3. В то же время длина и ширина М3/ и ширина /m3 у красной полевки в среднем больше, чем у рыжей. В целом при использовании двухвыборочного t-критерия Стьюдента для сравнения средних значений размеров моляров Cl. rutilus-Cl. glareolus и Cl. rufocanus-Cl. glareolus различия промеров одноименных зубов достоверны во всех случаях (P<0.001), кроме длины М3/, значения которой у рыжей и красной полевок различаются незначимо (P=0.258). При более мелких размерах большинства зубов красной полевки размеры ее М3/ оказались крупнее, чем у рыжей полевки, что может быть связано с тенденцией к усложнению жевательной поверхности этого зуба у Cl. rutilus в сравнении с другими представителями рода (Огнев, 1950). Поскольку для М3/ и /m3 лесных полевок характерна высокая возрастная изменчивость размерных характеристик (эти моляры прорезываются позже остальных и их коронка и жевательная поверхность окончательно формируются только у взрослых животных), их использование в определении нецелесообразно (Бородин, Коурова, Маркова, 2005). Между красной и рыжей полевками имеются также различия пропорций зубов: у первой жевательная поверхность большинства зубов относительно более широкая. Наименьшее перекрывание значений у трех видов лесных полевок характерно для длины М2/.
 

Размеры моляров лесных полевок Уральского региона и Западной Сибири (min– минимальное значение, m – среднее, max – максимальное значение, n- количество изученных экземпляров; L - длина, W - ширина жевательной поверхности зуба)

Признак

Cl. rufocanus n = 151

Cl. glareolus (n = 121)

Cl. rutilus (n = 96)

min

m

max

min

m

max

min

m

max

L М1/

1.95

2.27

2.63

1.80

1.99

2.25

1.48

1.67

1.85

W М1/

1.08

1.23

1.40

0.88

1.05

1.20

0.83

0.95

1.08

L М2/

1.60

1.76

1.95

1.35

1.47

1.60

1.10

1.25

1.35

W М2/

0.88

1.09

1.25

0.80

0.94

1.05

0.75

0.91

1.03

L М3/*

1.75

2.00

2.25

1.35

1.60

1.85

1.45

1.64

1.85

W М3/*

0.9

1.00

1.15

0.60

0.76

0.85

0.63

0.84

0.90

L /m1

2.33

2.61

3.15

2.10

2.26

2.55

1.85

2.06

2.40