Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100с.
представлены два рода леммин:
род лемминги настоящие - Lemmus Link, 1795 и род лемминги лесные – Myopus Miller, 1910 .
Различия между представителями родов Lemmus и Myopus проявляются в пропорциях зубов (Агаджанян, 1972; Смирнов, Большаков, Бородин, 1986; Смирнов и др., 1997; Chaline et. al., 1989) и особенностях положения заднего края альвеолы нижнего резца по отношению к альвеоле /m3 (Громов, Поляков, 1977).
A - нижний зубной ряд, В - верхний зубной ряд.
Пунктир - граница между /m3 и /m2, стрелка - положение заднего края альвеолы резца
A - нижний зубной ряд, В - верхний зубной ряд.
Пунктир - граница между /m3 и /m2, стрелка - положение заднего края альвеолы резца
Размеры коренных зубов. По абсолютным размерам настоящие лемминги значительно крупнее, чем лесные, как и их коренные зубы, однако этот признак подвержен значительной возрастной и внутривидовой изменчивости. Поэтому для диагностики используются относительные размеры: условная площадь – произведение длины на ширину (Агаджанян, 1972) или их отношение (Смирнов и др., 1997).
Размерные показатели могут быть использованы для определения родов и видов Lemmini при наличии значительных выборок, результаты измерения которых обрабатываются математическими методами. Достоверность определения не абсолютна. Так, определение родовой принадлежности зубов представителей трибы по отношению длины и ширины М3/ с использованием дискриминантного анализа возможно с ошибкой, которая в среднем составляет 12% (Смирнов и др., 1997).
Задача видового определения намного усложняется в тех случаях, когда она не сводится к выбору между двумя видами разных родов (как, например, для территории Урала и Западной Сибири – между M. schisticolor и
L. sibiricus). Необходимо отметить, что размеры
L. amurensis очень близки M. schisticolor.
Положение нижнего резца - альвеолярная часть нижнего резца расположена с внутренней стороны (лингвально) щечных зубов. Конец резца не заходит дальше середины /m3 (расположен на уровне конца альвеолы /m2 у лесных леммингов и доходит до середины /m3 у настоящих леммингов).
Верхние резцы сильно искривлены, их основания внутри челюсти достигают средней части переднего отдела М1/ (Огнев, 1948). На верхних резцах неясная продольная борозда на передней поверхности сдвинута к их внутреннему краю (Громов, Поляков, 1977).
Дентиновые поля призм щечных зубов /m1, /m2, М1/, М2/ изолированы.
Отложения наружного цемента во входящих углах очень обильные, цемент плотный (при большом увеличении заметна пористость).
Эмаль на передних и задних стенках призм по толщине дифференцирована слабо, но утончается в вершинах входящих углов.
Дентиновые тракты выражены на всех выходящих вершинах призм.
Призматические складки. Наличие призматических складок на буккальной стороне антероконида /m1 отмечено в единичных случаях как для современных, так и ископаемых настоящих леммингов (Абрамсон, 1986 (b); Chaline, 1972). Ж. Шалин (Chaline, 1972)отмечает, что она не гомологична призматической складке, формирующей на буккальной стороне антероконида полевок рода Mimomys.
Марка (эмалевый островок). Марка на антерокониде /m1 отмечена только на очень молодом экземпляре (Смирнов, Большаков, Бородин, 1986).
Корни у щечных зубов не формируются (зубы с постоянным ростом).
Строение и морфотипические характеристики жевательной поверхности щечных зубов настоящих и лесных леммингов:
По конфигурации жевательной поверхности представители трибы значительно отличаются от прочих полевок: лингвальные и буккальные призмы асимметричны, входящие углы глубоко заходят за центральную ось зубов, что наиболее выражено на M3/ и /m3.
M1/-М2/ без добавочных петель.
M1/ – передняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, Т4; Внутренние петли несколько меньше наружных.
M2/ – передняя непарная лопасть, Т2, Т3, Т4; Внутренние петли несколько меньше наружных. BRA1 очень глубокий и доходит до лингвальной стороны передней непарной лопасти.
М3/ - передняя непарная лопасть, Т2, как правило представленные одним дентиновым полем широко слитые Т3-Т4, задняя непарная петля. Т2 вытянут в диагонально-поперечном направлении и соединен с непарной лопастью вблизи внутренней стенки зуба. Строение М3/ наиболее изменчиво.
/m1 – на жевательной поверхности /m1 пять полностью изолированных дентиновых полей: задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, передняя непарная петля. Передняя непарная петля в виде трилистника с узкой передней частью – либо заостренной (в большинстве случаев), либо слегка округлой за счет развитого внутреннего входящего угла. Ширина внутренних треугольных петель жевательной поверхности несколько больше наружных.
/m2 – Пять изолированных полей на жевательной поверхности – задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3, Т4. Т4 не имеет передней эмалевой грани, его передняя стенка часто выпуклая. Наружные петли меньше внутренних, LRA1 очень глубокий, и может доходить до буккального края Т1 за счет чего задняя непарная лопасть часто может быть соединена с Т1 вблизи наружного края зуба.
/m3 – четыре дентиновых поля, разделенных полностью: задняя непарная лопасть, Т1, Т2, Т3. Очень крупный Т1. С наружной стороны только одно поле (Т2), размеры которого значительно уступают остальным. LRA1 очень глубокий, и доходит до буккального края Т1. Задняя непарная лопасть соединена с Т1 вблизи наружного края зуба.
| ____ |